War das eine schlechte Dartweltmeisterschaft?
Verfasst: 03.01.2008, 13:03
Ich erinnere mich noch, dass nach der letzten Weltmeisterschaft heftig über Durchschnitte diskutiert wurde, da es sehr viele hochklassige Spiele gab, das Finale hatte einen Durchschnitt von über 100.
Natürlich wurde auch gleich behauptet, die BDO Spieler wären insgesamt viel schlechter, weil derartige Durchschnitte dort nie erreicht würden.
Dieses Jahr schaut alles ganz anders aus. Sicher, John Part spielte den höchsten Durchschnitt des Turniers und hat auch verdient gewonnen, aber der Durchschnitt liegt bei 94,42.
Und Kirk Sheperd, der zweite, kam nie über 89 hinaus, hat im Finale gerade mal knapp über 85 gespielt.
Ist diese Weltmeisterschaft eine schwache Weltmeisterschaft gewesen?
Haben alle PDC Spieler in ihrer Leistung nachgelassen?
Und warum denn eigentlich?
Natürlich wurde auch gleich behauptet, die BDO Spieler wären insgesamt viel schlechter, weil derartige Durchschnitte dort nie erreicht würden.
Dieses Jahr schaut alles ganz anders aus. Sicher, John Part spielte den höchsten Durchschnitt des Turniers und hat auch verdient gewonnen, aber der Durchschnitt liegt bei 94,42.
Und Kirk Sheperd, der zweite, kam nie über 89 hinaus, hat im Finale gerade mal knapp über 85 gespielt.
Ist diese Weltmeisterschaft eine schwache Weltmeisterschaft gewesen?
Haben alle PDC Spieler in ihrer Leistung nachgelassen?
Und warum denn eigentlich?